同壹（HHOK）·合伙人内部培训教案（文字内容版）

费曼学习法 × 同壹培训

用「小成本试错」拆解 2元开户 → 100元占位 → 1000元组网

教学对象：新晋合伙人 · 候任行长 · 社区信用枢纽运营者

课时：90分钟（含30分钟实操演练）

核心句：别空想，先小试，有结果再放大。

一、教学目标

1.1 知识目标

理解费曼学习法的四个步骤：选概念 → 大白话讲出来 → 发现漏洞回去补 → 压缩成一句话。

理解「穷人花钱是消费，富人花钱是测试」的核心命题及其在同壹体系中的对应关系。

1.2 能力目标

能用大白话向一名完全不懂的社区居民讲清「为什么要2元开户」。

能为任何一笔开销设计「最小成本验证动作」，并把结果记录进《工具表》。

1.3 认知目标

把「测试思维」内化为日常行为准则：把每一次花钱都当成一次实验，而不是一次消费。

核心概念与同壹对应关系：

核心概念
同壹对应关系
花钱买信息（测试）
2元开户 = 花2元问一个问题：「我这个人，值不值得别人信任？」
验证判断
100元占位 = 信用真长出来后，占住一个本地节点
重复放大
1000元组网 = 节点跑通后，组网、联盟、扩大经济体
测试一切
鸟笼效应 = 花瓶放在那，让数据催你，而不是系统催你

二、教学重难点

类型
内容
突破方式
重点
「消费 vs 测试」的区分；探针 → 验证 → 放大三步顺序
用「买水果」与「印传单」对比，现场纠偏
难点
学员易把「买水果」误解为「每种都买一点」（仍是消费）
强调「探针是问市场，不是换物」，改为印传单/试卖
易错点
「测试 = 一定能成」的过度承诺
第三步「发现漏洞回去补」专门辩证：测试降低概率，不保证成功
合规点
避免把「测试」讲成「投资必赚」
红线演练：永远说「验证判断」，不说「稳赚不赔」

三、教学过程（90分钟）

环节一 · 导入：一句话测测你（10分钟）

讲师开场：「大家在纸上写一笔你最近最大的开销。然后问自己：这笔钱花完，你手上多了一个东西（消费），还是多了一条认知（测试）？」

互动：3人分享，讲师现场归类为「消费」或「测试」。引出核心句：「穷人把钱花成消费，富人把钱花成测试。差别不在本金，在花钱方式。」

环节二 · 费曼第一步：确定概念（10分钟）

要学的东西：富人思维和穷人思维的区别。

一句话定义：穷人把钱花成「消费」（花完就没），富人把钱花成「测试」（花完换回一条情报）。

落地到同壹：

穷人做法：直接花1000元「一步到位当合伙人」，结果连社区里谁需要什么都不知道，1000元买的是个空标签。这是消费。

富人做法：先花2元开户，帮人、时间戳记下来，测出「这个社区信不信任我」。这是测试。

环节三 · 费曼第二步：大白话讲出来（25分钟 · 核心）

请学员想象在向一位想摆摊的邻居解释。讲师示范：

「穷人花100块，把芒果、葡萄、橘子全买回家自己吃了。钱没了，只知道『芒果挺甜』，不知道别人爱不爱买。——这是消费。」

「富人花100块，拿芒果去小区门口，摆个牌写价格，站半天。看谁停、谁问、谁掏钱。一个芒果没吃，却知道了品类、价位、时段。——这是测试。」

「然后花50块进6斤芒果，两小时赚22块。22块不重要，重要的是：市场告诉他这条路走得通。——这是验证。」

「确认走得通，才从6斤到20斤，再到租档口雇人。——这是放大。」

案例对比：

案例 做法 结论

烧烤摊老板 开摊前蹲别人摊旁记爆款、记高峰 先测试，再开摊

微商 开三账号发不同文案，看哪个咨询多 测试一切

反面教材 拿10万直接开店，半年赔光 没测过的 = 消费掉

关键纠偏（务必讲）：

「100块尝水果」容易被听成「每种买一点回来吃」，那还是消费。正确说法是：「同样是100块：穷人买水果自己吃（消费），富人拿水果去问市场愿不愿意吃（探针）。花出去的100块，换回来的是情报。」

环节四 · 费曼第三步：发现漏洞，回去补课（15分钟 · 辩证）

讲师引导：「刚才这套逻辑，是不是测了就一定能成？」让学员自己举反例。

测试只能降低踩坑概率，不能保证成功。（旁边新开水果店，你就卖不动了——是环境变了，不是你没测。）

变量远不止「有没有测过」：地段、时机、执行力、抗风险能力。

测试本身也有成本：摆摊赚22块，但请假一天亏300工资，这次测试其实是亏的。

「有反馈就死磕」有陷阱：可能只是运气，需重复验证。

修正后的认知：

「小成本试错不是万能公式，它是让你亏得起的工具。它的价值不是保证你赢，而是保证你输的时候，只输探针的钱，不输全部本金。」

类比：穷人直接买顶级装备冲BOSS，死了全亏；富人拿新手装先打小怪试技能，摸清套路再换装。富人也会死，但他死得起。

环节五 · 费曼第四步：终极简化（10分钟）

把所有内容压缩到不能再压缩——奥卡姆剃刀：

「别空想，先小试，有结果再放大。」

同壹版本：

「2元开户不是买户口，是花2块钱问自己一个问题——我这个人，值不值得别人信任？有反馈就继续，没反馈就换方向。花瓶放在那，你先看看自己想不想买花。」

齐读三遍，然后请每人用自己的话复述一遍（费曼检验：讲不清就是没懂）。

环节六 · 实操演练：设计你的「最小验证动作」（30分钟）

学员打开《工具表》，按组完成三个任务：

为自己最近一笔≥100元的开销，重新归类：它是「消费」还是「测试」？写下换回了什么情报。

设计一个「最小成本验证动作」：想做自媒体/副业/社区项目，不砸大钱，先做一个成本≤50元的小实验，写明「测什么、看什么反馈」。

对应到同壹路径：写出你从「2元开户 → 100元占位 → 1000元组网」各自的「验证信号」是什么（什么算「有正向反馈」）。

验证信号表：

层级 验证信号（什么算「成立」） 不成立的应对

2元开户 30天内有人主动回应/接受帮助 ≥3次 换社区或换服务类型，不追加投入

100元占位 本地节点已有≥10人互帮记录 先深耕，不急着组网

1000元组网 节点月均互助≥30次、有商家接入 维持单点，暂缓扩张

四、合规红线（贯穿全程）

本教案所有「测试/验证/放大」均为认知与方法论，不构成任何收益承诺。以下红线念错一句，前功尽弃：

红线 正确说法

❌ 测试 = 稳赚 ✅ 测试只降低踩坑概率，不保证成功；结果以实际为准

❌ 能提现/升值 ✅ TBC是服务额度，严禁折现、提现、交易、炒作

❌ 拉人头返利 ✅ 三级路径对应具体服务内容，不是分销提成

❌ 承诺收益 ✅ 2元/100元/1000元是开户/占位/组网费，不承诺任何回报

❌ 代客理财 ✅ 同壹不碰资金，征信/债务走持牌机构，审批以机构为准

五、作业与评估

5.1 课后作业（7天）

每天记录一笔开销，标注「消费」或「测试」，周末复盘换回了什么情报。

完成一个≤50元的最小验证实验，把「测什么/结果/下一步」写进《工具表》。

向一位非合伙人（家人/邻居）用大白话讲清「为什么要2元开户」，录音1分钟自检。

5.2 结业评估标准

维度 合格标准 不合格表现

概念清晰 能说出费曼四步与对应同壹三级路径 只背金句，讲不清对应关系

漏洞辩证 能主动指出「测试 ≠ 必成」 过度承诺「测了就能赚」

实操落地 《工具表》三步任务填写完整 空表或未设计验证动作

合规红线 能复述至少三条红线 出现「稳赚/提现/返利」表述

六、板书设计/讲义卡片

建议白板或讲义按此结构呈现：

费曼四步 同壹映射

选概念：花钱的方式 穷人 = 消费，富人 = 测试

大白话讲出来：摆摊/自媒体/副业 2元开户 = 探针（问市场）

发现漏洞回去补：测试 ≠ 必成 100元占位 = 验证（确认）

压缩成一句话：别空想，先小试 1000元组网 = 放大（复制）

中心金句（板书居中，反复齐读）：

钱不会自己变多，但测试会。

你测试出来的认知，就是谁也拿不走的信用资产。

附录：讲师自检清单

每人一份《工具表》（纸质或电子版），环节六需现场填写。

白板预留「消费 vs 测试」二分图与「探针 → 验证 → 放大」流程图。

合规红线页（第四章）已打印，贴在培训室墙上可见处。

学员能用自己的话复述「2元开户不是买户口，是花2元问一个问题」。

全程不出现「保证收益/稳赚/提现」等违规表述；出现即当场纠错。

信用即资产，系统即杠杆。信任为壹，万物共生。

HHOK.com ｜ 互惠OK · 合伙OK · 行行OK